世界上有比写论文更头秃的事情吗？有！就是读别人写的论文

时常认为全球性上很难比写文章格外让人头怯的事了，如果有，那就是读书者别人的自然科学分析。

还记得大学的时候，大家都要同步进行所选修课，因为都是中文名，我又没有人受伤害过类似课程，就随便所选了一门分析课程。上课之后才发掘出，这门课就是的教都会人如何读书者文献、如何发表医学文章、申请专利等。曾经老师要求每周我们都要读书者和发表意见一篇原先文章。

从此以后每周我都都会坐在篇名前，认认真真读书完每刚才，然后发掘出什么都没有人学到。上课的时候只知道一件事源泉就是这篇分析我读书过了。老师都会却说一个方面分析的情况，我竟然都不知道她在却说什么。

在此期间我开始慢慢请的教都会以及所不想如何读书懂参考文献，接下来我们聊聊这个方法。

如何读书者

首先，如果只是不想都是了解到要点，是从曲名和摘要开始进去应该是我需要的文献，以及我应该真的能够从自然科学和母语上了解到。然后，读书者了介绍，以便可以了解到所横梁的情况，接着直接跳到统计分析上，以便对数据资料有所了解到。然后读书发表意见，寻找重要观点。如果有任何不明确的以外，再都会去看方。

不想格外深入地了解到这篇分析，通常都会值得注意地读书者，然后也都会读书者该组直到现在的一些文章或同一基调的其他篇名。如果在某个声明后面有一个我认为特别有趣或有争议的参考文献，我也都会去提在。如果需要格外多的细节，都会看任何提供的数据资料库或不足之出口处信息。还都会检提在应该有我热衷于的参考文献，进去该领域中有谁被引用（或格外可能很难被引用），以提在看原作者应该所选择也许分析的某些之外。

如果原作者的分析与我的分析近似于，我就进去他们的方面数据资料应该与我们的分析结果相符，或者应该有任何不原则上之出口处。如果有，我就不想一不想是什么原因造成了的。此外，我还都会不想，如果我们使用与他们相同的方法，我们的模型都会暴发什么，我们可以从中学到什么。有时，注意原作者为什么决定以某种方式同步进行测试也很重要。原作者应该使用了一个不起眼的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样做？

不了解到某些主旨时该怎么办？

一般都会在线读书者，这样可以平易近人地跟踪不认识的单用法含义。读书者大段段落时，如果只是一些读书不懂，都会做一个注释以供之后提在找。如果真的无法暂时读书者本文，都会在此之后提在一篇书评篇名或的教都会科书章节，以不足之出口处必要背景知识。关于有很多特定用法汇的首字母缩写用法和专业术语，因此，除非自己分析，否则通常不都会涉猎过于多细节。不然只要遭遇看不懂的专有名词或者短语就停下来立即提在找，都会发掘出推入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读书着读书着感到忽然，如何出口处理？

在这种才会，必须似乎这一点，就是分析是数十位自然科学家多年工作的成就，格外进一步在一早上就能消化和了解到其中的所有主旨，这是本身就不切实际。

如果该文章与我要彻底解决的情况有关，那么我不了解到的最重要主旨是提高知识的机都会，对我有帮助，我都会慢慢研读书，不懂的以外去跟踪、去请的教都会等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心做学却说最重要。