版面费正名为学术著作加工费如何？

早先，我研究了全球性现代科学再版的公司的Open Access再版的运行Mode，推测要确保OA，是通过向译者或者部门计取Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们计取的倍受争议的版面费是否应与全球性起点，正来由篇短文原材料费（APC），事实上，它就是篇短文原材料、再版、发售等等的花费。 中国科技刊物版面费的计取可追溯1988年，自那时起，关于版面费的非议就从未暂缓过，我从1990年开始从事科技刊物实习，深感科技刊物出版人就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统办刊体制的只能，我们开始试图计取版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。 近日，在研究海外大型再版部门对OA的态度时，推测：几年前，由于从未成熟的商业Mode，他们对OA是持知悉或者谴责态度的，现今，他们与时俱进不太可能投身于OA的紧接著。因为他们推测，OA有消费市场，有人付费（译者或者部门）。也正是他们的催生，OA再版物自2002年出现以来，到2011年不太可能大幅提高6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何计费的，计多少？ Springer的过分：Springer是不遗余力催生OA的再版商，它在2011年年初上架SpringerOpen，现阶段是21世纪上最小的OA再版跨平台。到2012年不太可能通过该跨平台再版62种OA周刊。 其Article-Processing Charge按照多种不同的周刊定立，在418英镑/665美元/500报价和1256英镑/1996美元/1500报价两者之间，如果不是信用卡付款还要加计50英镑。据我国译者真是，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇短文750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL也就是说的再版计入为47.85万英镑（大约478.5万元）。 Springer对计取APC的推论是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的过分：在其再版的1200种刊物中，译者之外可以选择OA自己的篇短文，同时，在ScienceDirect platform再版有119种全OA刊物。其Article-Processing Charge按照周刊多种不同而多种不同，有不向译者计费的付费OA，有阶段性付费OA，全计费OA，计费基准在1500美元~5000美元两者之间。 Elsevier对计取APC的推论是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的过分：法国自然再版的公司（NPG）在2011年6年底创办了其子公司的第1份Online 和open access（的网站免费浏览 、免费换取）周刊Scientific Reports，并于2011年6年底14日上架。它的网站再版，包含了生物现代科学、理论物理、宇宙和生态现代科学。聘用后建议所有译者计版面费，其公开发表方式是的网站，年中。到2012年4年底13日，不太可能公开发表360篇篇短文。其article-processing charge基准为：1350美元（The Americas）; 1046报价（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对计取APC的推论是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基词条确信：版面费，是所称学术论文向短文公开发表者计取的一种花费。 计取版面费的情况，在21世纪各国的研究者特别是在。多数理论型学术论文，较难走入消费市场，版面费的计取旨在是为了弥补办刊经费不足的太少。例如美国的《现代科学》周刊，时会就篇短文中的彩表向译者计费，第一张为600美元，以后每增加一张计取400美元。《莫顿院刊》，按每页70美元的基准向有经费不足的读者来信者计取版面费，彩图另外计费。但绝大多数顶尖学术论文由于可以慕名而来广告和筹款，不计取版面费。 在中国大陆，版面费的计取可追溯1988年。鉴于当年服务于开发成本、发售花费剧增，部分的科技刊物出现亏损或歇业情况。国家科委出台了039号文，促请各学时会学术论文计取版面费。此举带入国外刊物计取版面费的便是。现今由于篇短文公开发表总数带入了教职员职称评定及的高年级生物现代科学及创校水平和改革创新评核的定量分析所称标。许多高年级甚至订明，研究生、博士生必须要在一定等级的学术论文上公开发表篇短文才能毕业。这导致了实际可有能公开发表篇短文的学术论文带入了稀缺资源，公开发表论计即计取版面费的过分基本上带入了行规和。另一方面，许多较小学术论文将版面费作为了盈利工具。大幅减少公开发表门槛，甚至只要计钱就可以公开发表篇短文，带入了纯粹的篇短文公开发表工具。版面费的计取及其带来的弊端，近年来大加研究者和大媒体的严厉批评与谴责。 腾讯词条确信：版面费一般所称年初学术论文刊用译者的短文后其刊物撰稿向译者计取的手续费花费。版面费是在学术论文和人文学科兴盛的生态下产生的，它的亮相并非碰巧，不须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和计算机系统看，版面费是二者两者之间的自觉自愿的合大约举动，是两个在手拍出的鸣，无违法违纪可言；从版面费遭来的接连不断、狠的板子看，应该狠板子的版面费狠得好疼，因而版面费是冤枉和埋怨的，无端地谴责极过分；从版面费的现实状况和人们对它的可取态度看，版面费是刊物办刊中很普通的正常的自然情况，版面费退场与否都是平常事。

拍照张成重定向

出版人： zhongguoxing